صدارت- رسانه‌های دولتی و گروهی در کشورهای مختلف، نگاهی مختصر و تحلیل
علی صدارت: رسانه‌های دولتی و گروهی در کشورهای مختلف، نگاهی مختصر و تحلیل
مصاحبه خانم زری عرفانی از رادیو پارس
تاریخ: ۱ شهریور ۱۴۰۴ | 23-08-2025 شنبه
❊
مطلب را به شکل صوتی، در👇همین‌جا👇بشنوید:
❊❊❊
خلاصه‌ای مختصر، فرازهایی از محتوی، و مطالب مرتبط:
از رسانه‌ها به عنوان کلیۀ وسایلی که در فضای حقیقی و مجازی میتوان از آنها برای سیر اندیشه و خبر و نظر و علم و هنر و… استفاده کرد، یاد شده است. به عبارت دیگر هروسیله‌ای که افکار عمومی بتوانند توسط آنها با یکدیگر در تماس باشند، نوعی از انواع رسانه‌ها هستند که به قرار ذیل از آنها یاد شده است:
۱- رسانه‌های همگانی:
از عنوان «رسانـه‌های همگانی» به معنای وسایل ارتباط جمعی آزاد و مستقل، که بودجه آنها توسط ملت، و از منابع دولتی پرداخت می‌شود و گردانندگان آن، توسط مردم،به طور مستقیم، برای دوره‌ای محدود، انتخاب میشوند، و در نتیجه مستقیما به مردم پاسخگو هستند. در حال حاضر، چنین حالت مطلوبی، در هیچ کشوری وجود ندارد. برای کشوری مثل ایران که قانون اساسی جدیدی باید تدوین شود، و به همه‌پرسی و رفراندم گذاشته شود، «رسانه‌های ملیِ همگانی به‌مثابه شاخه‌ٌ چهارمِ دولت» پیشنهاد شده است.
https://alisedarat.com/2021/03/21/7612/
رسانه‌هایی که بودجهٌ آنها توسط دولت (در واقع ما مردم، ملت) فراهم می‌شود، یعنی رسانه‌های ملیِ همگانی، متعلق به ما مردم است، پس گردانندگان آن باید توسط خود ما مردم، مستقیما انتخاب شوند، که مستقیما به ما مردم پاسخگو باشند، و اگر از برنامه‌هایی پخش می‌کنند و مدیریت آنها راضی نبودیم، و هرگاه نظرات مردم را نمایندگی نکنند، مستقیما توسط ما مردم قابل عزل باشند. تاکید مجدد و موکد: منظور از «رسانه‌های ملیِ همگانی»، فقط و فقط و فقط رسانه‌هایی هستند که هزینهٌ آنها از بودجهٌ دولت پرداخت میشوند.
۲- رسانه‌های گروهی:
از وسایل ارتباط جمعیِ غیرآزاد و نامستقل و وابسته به قدرت‌های دولتی و یا قدرت‌های غیردولتی، تحت عنوان رسانه‌های قدرت‌پیشه یا گروهی یاد شده است، زیرا که آنهامنافع قدرت و گروهی خاص را، چه بسا از راه ضایع کردن حقوق افراد و جامعه، پاسداری می‌کنند.
در دنیای امروز، قدرت‌های سلطه‌گر، وسایل ارتباط جمعی را در اختیار دارند، بطوری که همگان، با اجبارهای گوناگون، خود را مخاطب آنها می‌یابند.
در غرب، رادیو و تلوزیون و سایر رسانه‌ها، به شکل شبکه‌های عظیمی، که اکثرا متعلق به شرکت‌های خصوصی چندملیتی و فرامرزی هستند، پوشش رسانه‌ای را به اکثریتمطلق جامعه، در سلطه خود دارند.
این رسانه‌ها، در زمره رسانه‌های گروهی قرار داده شده‌اند، بدین دلیل که منفع و منویات گروه خاصی را نمایندگی می‌کنند.
اگر درک قدرت‌پیشگی رسانه‌های غرب، در ظاهر به نظر مشکل بیاید، در میهن خود ایران، اختیار مطلق بر وسایل ارتباط جمعی، با ولایت مطلقه (قبلا ولایت مطلقه پهلوی وحالا ولایت مطلقه فقیه) بوده است.
۳- رسانه‌های شخصی و یا رسانه‌های مردمی:
وسایل ارتباط جمعی از نوع تلفن همراه، وسایل ضبط صوت و تصویر، و وسایل انتشار مطلب و محتوی در اینترنت، کامپیوتر، نامه‌های الکترونیک (ایمیل) به صورت محدود وگروهی و یا به صورت ارسال ای‌میل‌های انبوه، فیسبوک، توئیتر، وب‌سایت، وبلاگ، تلگرام، اینستاگرام، و…… و بسیار وسایل ارتباط جمعی دیگر که امروزه اکثرا به طور رایگانو به سادگی در اختیار همگان قرار دارد و مردم عادی و هسته‌های مردمی می‌توانند از آنها بطور آزاد و مستقل استفاده کنند، تحت عنوان «رسانه‌های شخصی یا مردمی» یادکرده شده است.
❊
ملت اسرائیل، یکی از شکست‌خورده‌ترین مردم در جنگ روانی قدرت‌ها علیه ملت‌ها هستند. در این رابطه، نقش رسانه‌های گروهی و رسانه‌های دولتی، بسیار عبرت‌آموز است. ولی همین ملت، کم‌کم بیدار می‌شود، و این بیدار شدن به علت فعال بودن و فعال‌تر شدن رسانه‌های شخصی و یا رسانه‌های مردمی است که توسط مردمی که در غزه هستند تولید و به خارج از فلسطین، از جمله یهودیان، ارسال شده است
❊❊❊
❊از تولیدات گروه سایت (سایت علی صدارت: رسانه‌های ملیِ همگانی به مثابه شاخه چهارم دولت)❊
https://alisedarat.com/2025/08/23/14534/
❊قطره‌ای از اقیانوس‌های تلاش‌ها برای برپایی، و پویایی، و پیشبرد مردمسالاری❊
❊
❊اطلاع‌یابی و اطلاع‌رسانی، حقی از حقوق بشر است❊
حقوق‌مدارتر شدن و حقوق‌مدارتر کردن، از پیش‌نیازهای برپایی و پویایی مردمسالاری در هر جامعه‌ای است. برای این کار، یکی از مهمترین راه‌ها، احقاق حق اطلاع‌یابی، و احقاق حق اطلاع‌رسانی است.
برای انجام این مهم، با خودانگیختگی و با احقاق حق استقلال و با احقاق حق آزادی، هر کدام از ما می‌توانیم از استعداد خلاقیت خود بهره بگیریم و در ابتکار راههای مختلف، کوشا شویم.
یک راه آسان برای مشارکت در ساختن سرنوشتی خوب و خوب‌تر در اینجا برای شما فراهم شده است:
لینک مطلب در رسانه‌ها و شبکه‌بندی‌های اجتماعی، برای: عضو شدن و دنبال کردن(follow) و مشترک شدن، رای‌دادن، ابراز نظر، پسندیدن(like)، همرسانی(share) کردن، پیاده کردن(download)، به دوستان خود ایمیل کردن، و…، و لطفا ابتکار برای سایر روش‌های انتشار و همرسانی:
❊
مطلب را به صورت تصویری در این رسانه‌ها ببینید و در همرسانی مشارکت بفرمایید:
https://www.instagram.com/reel/DNt7FI43gCL/
❊
https://www.facebook.com/Sedarat57/videos/969266531992291
–
https://www.facebook.com/Sedarat57/live_videos/
❊
❊
مطلب را همچنین میتوانید به شکل صوتی، در این رسانه‌ها بشنوید و در همرسانی مشارکت بفرمایید:
https://creators.spotify.com/pod/profile/sedarat/episodes/–e377rc0
❊
https://castbox.fm/channel/علی-صدارت-id3317800?country=us
❊
در گروه واتساپ با شناسه «علی صدارت-نظر، خبر، تحلیل» همراه ما شوید و در همرسانی مشارکت بفرمایید:
https://chat.whatsapp.com/IT11IqMZ44v9L62gPRghhu
❊
در گروه تلگرام با شناسه https://t.me/sedaratMD همراه ما شوید و در همرسانی مشارکت بفرمایید:
❊
برخی دیگر رسانه‌ها:
https://mastodon.social/@sedarat
❊
سابستک:
❊
https://bsky.app/profile/sedarat.bsky.social
❊
سند اساسی دوران گذار برای انتقال حاکمیت به ما مردم ایران، قانون اساسی موقت برای دوران انتقالی (لائیک، غیر ایدئولوژیک):
https://alisedarat.com/2019/08/17/5108/
این سند متعلق به هیچ شخص و گروه خاصی نیست، و صاحب آن در واقع، همگیِ خودِ ما مردم ایران هستیم. در نتیجه، ضمانت اجرایی همهُ اصول این سند هم همگیِ خودِ ما مردم ایران هستیم. مردمسالاری را، فقط خودِ ما مردم می‌توانیم، و فقط خودِ ما مردم باید برقرار کنیم، نه قدرت‌ها!
❊
قانون اساسی پیشنهادی بر اساس حقوق پنج گانه (لائیک، غیر ایدئولوژیک):
https://alisedarat.com/2019/06/23/4991/
❊❊❊
مردمسالاری یک فرهنگ است و هر کدام از همه‌ی ما مردم، باید، باید برای استقرار و استمرار و پیشبرد مردمسالاری تلاش کنیم. هر کدام از همه‌ی ما مردم، باید، باید به سهم خود و به نوبه خود، کاری انجام دهیم، هر چقدر هم آن کار در ظاهر به نظر کوچک بیاید.
«مردم» باید یک کاری بکنند! چه باید کرد؟
https://alisedarat.com/1397/08/06/4317/
❊❊❊❊❊❊
برخی دیگر خبرها، وقایع، نظرها، و اطلاعات… منابع، مراجع، ماخذ، مطالب مرتبط،…. مطالب دیگری در این زمینه…،
نیویورک‌تایمز: نتانیاهو چگونه برای ماندن در قدرت جنگ غزه را طولانی کرد؟
تاریخ انتشار ۱۲/۰۷/۲۰۲۵ – ۴:۰۷ +۲ گرینویچ
https://parsi.euronews.com/2025/07/12/how-netanyahu-prolonged-the-war-in-gaza-to-stay-in-power
وقتی حماس در هفتم اکتبر ۲۰۲۳ به اسرائیل حمله کرد و جنگ در نوار غزه آغاز شد، نتانیاهو در ضعیف‌ترین وضعیت قرار داشت و دوران سیاسی او تمام شده به نظر می‌رسید. اما اکنون، پس از نزدیک به دو سال جنگ همچنان ادامه دارد و نخست‌وزیر اسرائيل به قدرت داخلی کم‌نظیری دست یافته است. نتانیاهو چه کرد؟
نیویورک‌تایمز در گزارش تحقیقی مفصلی که ظرف شش ماه نگاشته شده با بررسی جزئياتی که تاکنون منتشر نشده، به روایت داستان پشت‌پرده بقای سیاسی بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائيل و چگونگی تقویت جایگاه او همزمان با تداوم جنگ پرداخته است.
این گزارش خواننده را از بیمارستان محل بستری آقای نتانیاهو در ژوئیه ۲۰۲۳ به خانه‌اش دقایقی پس از آغاز حملات هفتم اکتبر و سپس به مقر اصلی ارتش اسرائیل، چندین مذاکره آتش‌بس و جلسات کابینه در سال‌های ۲۰۲۴ و ۲۰۲۵ می‌برد.
این روزنامه آمریکایی در این گزارش از طریق مصاحبه با بیش از ۱۱۰ مقام اسرائیل، ایالات متحده و کشورهای عربی، و همچنین بررسی ده‌ها سند دولتی و منابع دیگر، نشان داده است که اقدامات آقای نتانیاهو چگونه در ابتدا اسرائیل را در برابر حملات هفتم اکتبر آسیب‌پذیر کرد و سپس به تداوم و گسترش جنگ دامن زد. در حالی که گسترش جنگ، به‌طور غیرمنتظره‌ای به شکست حزب‌الله و ضربه به ایران انجامید، ادامه‌ی جنگ در غزه، مصائب بی‌وقفه‌ای برای فلسطینیان، مرگ گروگان‌های اسرائیلی و در نهایت تعویق حسابرسی سیاسی آقای نتانیاهو را به همراه داشت.
نتانیاهو پیش از هفتم اکتبر هشدارهای مکرر درباره خطر حمله را نادیده گرفت…….
❊
Arab Failures: The Unspoken Complicity in Israel’s Genocide
https://znetwork.org/znetarticle/arab-failures-the-unspoken-complicity-in-israels-genocide/
Arab failure in Palestine goes beyond disunity or incompetence. It reflects a much more cynical reality.
❊
’40 beheaded babies’: Deconstructing the rumor at the heart of the information battle between Israel and Hamas
By Assma Maad, William Audureau and Samuel Forey (Jerusalem, correspondent)
Published on April 3, 2024, at 6:19 pm (Paris), updated on April 3, 2024, at 6:28 pm
On October 10, official Israeli accounts relayed a sordid but unfounded allegation. Six months later, it continues to circulate, fueling accusations of Israeli disinformation…..
❊
- اسرائیل بیش از ۸۰ سال است که درگیر سرقت و استعمار سرزمین فلسطین بوده و به طور سیستماتیک کمپینی از وحشیگری، غیرانسانی‌سازی، آوارگی و پاکسازی قومی جمعیت بومی فلسطین را اجرا می‌کند.
- اسرائیل به مدت ۵۸ سال در غزه، کرانه باختری و اورشلیم شرقی به اشغال غیرقانونی و جنایت آپارتاید مشغول بوده است.
- اسرائیل به مدت ۲۲ ماه [اکتبر ۲۰۲۳ تا اوت ۲۰۲۵]، سیاست گرسنگی دادن به مردم غزه را به عنوان سلاح جنگی اجرا کرده است.
- اسرائیل از یک استراتژی سیستماتیک تحقیر برای تنبیه روانی فلسطینی‌ها استفاده کرده است.
- اسرائیل ۲۲ ماه است که در غزه مرتکب نسل‌کشی علیه فلسطینی‌ها شده است.
- از ۷ اکتبر ۲۰۲۳، از ۸۵۰۰۰ تا ۱۰۰۰۰۰ تُن مواد منفجره بر روی غزه‌ی پرجمعیت ریخته است .
- اسرائیل بی‌هدف زیرساخت‌ها، زمین‌های کشاورزی، خانه‌ها، مدارس، بیمارستان‌ها، مراکز درمانی، مساجد، کلیساها، پارک‌ها، گورستان‌ها، کتابخانه‌ها، موزه‌ها، بایگانی‌ها و اماکن میراث فرهنگی را بمباران و ویران کرده است.
- از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ تاکنون بیش از ۱۸۰۰۰ کودک در این بیماری جان خود را از دست داده‌اند و بسیاری از بازماندگان را یتیم، معلول و دچار آسیب‌های روحی دائمی کرده‌اند.
- غزه را محاصره کرده و مانع از رسیدن کمک‌های بشردوستانه شده است.
- اسرائیل، ارائه دهندگان کمک‌های سازمان ملل را با یک عملیات امدادرسانی آشفته و نظامی‌شده آمریکایی-اسرائیلی که توسط مزدوران اداره می‌شود، جایگزین کرده است.
- اسرائیل، ساکنان غزه را به اردوگاه‌های کار اجباری نظامی (مناطق) منتقل کرده است، با این هدف که آنها را به آوارگی «داوطلبانه» وادار کند.
- این امر به «شهرک‌نشینان» یهودی خشونت‌طلب اجازه داده است تا علیه فلسطینی‌ها و جوامع آنها در کرانه باختری و اورشلیم شرقی، کمپینی از ترور به راه بیندازند.
- اسرائیل با توسل به زور نظامی، قلمرو حاکمیتی کشورهای دیگر را تصرف کرده و با نادیده گرفتن قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل، همچنان به اشغال آن ادامه می‌دهد.
- این کشور هزاران حمله نظامی بی‌دلیل به سرزمین‌های اشغالی فلسطین، لبنان، سوریه، عراق، ایران و یمن انجام داده است .
- اسرائیل آدمکش‌هایی را به کشورهای دیگر فرستاده تا «دشمنان» سیاسی خود را بکشند.
- از پیگرد قانونی سربازان و «شهرک‌نشینانی» که آمریکایی‌ها را کشته‌اند، خودداری کرده است.
- هزاران فلسطینی را بدون تفهیم اتهام یا محاکمه زندانی کرده است .
- بازداشت‌شدگان را در معرض آزار جسمی و روحی و شرایط غیرانسانی قرار داده است.
- اسرائیل از پیوستن به پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) خودداری کرده و پادمان‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در مورد برنامه تسلیحات هسته‌ای خود را نپذیرفته است.
- اسرائیل آشکارا قوانین بین‌المللی، بشردوستانه و حقوق بشر را نقض کرده و هرگز به آنها پایبند نبوده است.
❊❊
پیشگامان و همپیمانان نازیسم در ایالات متحده
https://ir.mondediplo.com/2007/04/article1088.html
رمان فیلیپ روث با عنوان «دسیسه چینی علیه آمریکا» که یک سال پیش به چاپ رسید، دستیابی خیالی چارلز لیندبرگ در سال ۱۹۴۰ به مقام ریاست جمهوری ایالات متحده رابه تصویر کشیده است. هرچند پیروزی هوانورد مشهور، یهود ستیز سرشناس و همدل رژیم نازی برفرانکلین دلانو روزولت در عرصه پندار می گذرد، اما نفوذ نازیسم در آنسویاقیانوس اطلس در آن سالها بسیار واقعی بود. نوشته های هانری فورد در این باره را می توان چون گواهی بر آن آورد. گذشته از آن هواداران آمریکائی اصلاح نژاد و نژاد پرستیبه هیتلر الهام بخشیدند.
❊
اسلام هراسی یا ترس از پرولتاریا
https://ir.mondediplo.com/2015/02/article2286.html
به دنبال سؤ قصدهائی که در آغاز ماه ژانویه، بیست کشته در پاریس برجای نهادند، بیش از چهار میلیون تن به نام آزادی بیان به آرامی در خیابان های شهرهای فرانسهراهپیمائی کردند. پس از دهشت آغازین و سپس اضطراب و پریشانی پیامدش، اینک عزم و اراده ای برای درک مسئله روی نموده است. این رویدادهای بی سابقه، ضرورتمبرم گشودن کلاف سر در گم ستیزه های منطقه ای را برجسته ساخته که به جنبش های اجتماعی موسوم به «بهار عربی» پایان داده، و اکنون بخش مهمی از قاره آفریقا راهم به آتش کشیده اند. چنانچه آبشخور چنین خشونتی و مقدم بر هرچیز زمینهٔ اجتماعی آنرا نادیده انگاریم، بسیج علیه آن بارور نتواند بود. تندروی جوانان به جهاد پیوستهای که مداخلات خارجی در خاورمیانه لهیب خشم آنان را سرکش تر هم کرده، به اروپائی راه گشوده است که با وادادگی در برابر رواج روزافزون پیش داوری ها و تبعیضاتی کهبینواترین کسان آماج نخست آنها هستند، از روح عصر روشنگری دور می شود.
❊
در سال ۲۰۱۷، اندکی پس از راه یافتن به کاخ الیزه، رئیس جمهور امانوئل مکرون اعلام کرد که ضد صهیونیسم « بازآفریدگیِ یهودی ستیزی» است. اما معادل قرار دادن این¬دوکه اکنون در غرب به طور گسترده پذیرفته شده است، به هیچ وجه یک قاعده مطلق نیست. اگر یهودی ستیزی با نژادپرستی قابل مقایسه باشد، ضد صهیونیسم می تواندنشان دهنده انتقاد مشروع از بنیاد مذهبی یا حتی برتری طلبی یک کشور، اسرائیل، باشد. که هر کاری برای حفظ این مشتبه سازی به نفع خود انجام می دهد، به ویژه زمانیکه رهبران آن متهم به نسل کشی شده‌اند.
❊
چگونه خلق یهود اختراع شد
https://ir.mondediplo.com/article5270.html
یکی از بنیادهای اندیشه‌ی صهیونیستی بر این باور تکیه دارد که یهودیان نوادگان قلمرو پادشاهی داوود هستند. این تفسیر که در همه مدرسه‌های اسرائیلی تدریس می‌شود،در برابر تحلیل دوام نمی‌آورد. منشاء دیاسپورای یهودی (یهودیان خارج از اسرائیل) ، اخراج عبرانی‌ها از فلسطین نیست، بلکه ناشی از گرویدن‌های پی‌درپی [به دین یهودی] درآفریقای شمالی، اروپای جنوبی و خاورمیانه است.
❊
ماجرای کهنه نشدنی مفتی اعظم بیت‌المقدس
https://ir.mondediplo.com/article5245.html
پشتِ‌سرِهم کتاب‌هائی منتشر میشوند که به «کشف» علاقه امین‌الحسینی، رهبر مذهبی فلسطینی نسبت به نازی‌ها می‌پردازند.
اگر مفتی بیت‌المقدس به‌صورت منزوی بر چرخه تاریخ اثر گذاشته، رهبران اسرائیل، بارها تلاش کرده اند که با استناد به طرفداری مفتی از رژیم رایش سوم، نژادپرستیِ موروثیفلسطینیان را نشان دهند.
❊
کفیه‌ی عیسی مسیح
https://ir.mondediplo.com/article5269.html
با آنکه گفتمان مذهبی، مسیحیان فلسطینی را به پیوستن به صهیونیسم تشویق می‌کند، آنان بین ایمان و موقعیت سیاسی‌شان دچار تنش هستند. الهیات رهائی فلسطینی بهمجموعه این پرسش‌ها پاسخ می‌دهد. اما این راه رهایی ، آنان را با اتهام آنتی‌سمیتیسم مواجه می‌سازد.
❊
جنایت‌های حماس علیه صدها غیرنظامی اسرائیلی ، به حامیان آقای بنیامین نتانیاهو این امکان را داده که همه مدافعان آرمان فلسطین را مدافعان تروریسم معرفی کنند. درهمان زمان، در فرانسه، راست افراطی‌ای که همیشه جبهه ای علیه آن بنام «رای مفید» تشکیل می‌شد، ناگهان تمام گناهان و جنایت های گذشته‌اش به بهانه دفاع از اسرائیل، پاک گردید. این دو دگرگونی موجب درغلطیدن غرب در دامن جناح راست شد.
❊
آیا میتوان هر چیزی را گفت؟
https://ir.mondediplo.com/2007/04/article1084.html
از اوایل سال های ٢٠٠٠، تعریف آزادی بیان و کاربرد آن در صدر اخبار قرار گرفته است. مناقشات و خشونت هائی که در پی انتشار کاریکاتورهای پیامبر اسلام در دانمارک رخ داد،بازداشت نویسنده بریتانیائی، دیوید ایروینگ به اتهام «نفی گرائی» در اتریش (١)، مشاجره هائی که قانون فرانسوی ممنوعیت نفی واقعیت نسل کشی ارمنی ها برانگیخت… از آن جمله اند.
❊
هنر بدنام کردن سیاسی
https://ir.mondediplo.com/2024/10/article5082.html
انتقاد از مواضع گروه «فرانسه تسلیم‌ناپذیر»، انتخاب‌های استراتژیک، اشتباهات و یا تندروی‌های آن، جایگاه خود را در بحث دموکراتیک دارد. اما، ترویج اتهام ننگین ودروغینی که این جریان و بنیان‌گذار آن را «یهودستیز» معرفی می‌کند، برخاسته از اراده‌ای برای تخریب آن است. اثرات سیاسی این تهمت از هم‌اکنون قابل مشاهده است.
❊
اتهام یهود ستیزی، سلاحی مرگبار
https://ir.mondediplo.com/2019/06/article3187.html
« بی کفایت»، « جاسوس روسها»، « افراطی خطرناک»، «متعصب»…جرمی کوربین رئیس حزب کارگر انگلستان، به باور مخالفینش تمام این مختصات را، یکی پس ازدیگری دارا می باشد. یهود ستیزی، هر چند که مانند دیگر اتهامات بی اساس است، به نظر میرسد به رسانه های اصلی تحمیل شده است. فرایندی که هدفش سلب صلاحیتاز همه مخالفین است.
❊
آیا می توان در آلمان از سیاست اسرائیل انتقاد کرد ؟
https://ir.mondediplo.com/2023/04/article4388.html
در ماه ژانویه، نسخه ی آلمانی یک کارتون فرانسوی، اثر دومینیک گرانژ و ژاک تاردی تحت عنوان «الیز و پارتیزان ها جدید » ( Delcourt, Paris,2021) ، به دلیل استفادهازعبارت « تبعیض نژادی اسرائیلی »، در پس واژه های اثر، با لغو انتشارروبرو شد. این گونه اعمال سانسور، به محض زیر سؤال قرار گرفتن سیاست تل آویو، استثنائی نبوده وامری عادی محسوب می شود.
❊
«در آنجا، زنگی‌ها آنان هستند»
https://ir.mondediplo.com/article5246.html
در آغاز مباررزه برای برابری نژادی، مبارزان آمریکائی بی‌اختیار خود را به اسرائیل، به مثابه سرزمین آزادی برای خلقی که تاریخ مثل آنان صدمه زده بود، نزدیک احساس کردند. اما، پس از جنگ شش روزه، آن‌گاه که جنبش اشغال زمین‌های فلسطینی معضلی ایجاد کرد، مسیر همبستگی تغییر یافت. سیل اتهام‌های آنتی‌سمیتیسم نیز به راه افتاد.
❊
جاسوسی، افترا و تهدید
https://ir.mondediplo.com/article5231.html
تلویزیون قطری الجزیره در سال ۲۰۱۸ گزارشی تهیه کرده بود که از روش های گروه های فشار آمریکائی طرفدار اسرائیل برای خفه‌کردن صدای انتقادها در سکوت، پرده برمیداشت. .اما، تلویزیون قطری این مستند چهار قسمتی را هرگز پخش نکرد. از شعله‌ور کردن خشم پشتیبانان بی‌قیدوشرط اسرائیل هراس داشتند.
❊❊❊❊
❊❊❊❊
آدرس مطلب در سایت (سایت علی صدارت : رسانه‌های ملیِ همگانی به مثابه شاخه چهارم دولت) را در ذیل آورده‌ایم.
مطلب صوتی/تصویری را، میتوانید مستقیما در این آدرس بشنوید/ببینید.
در این آدرس، بعضی دیگر رسانه‌ها که هم این مطلب و نیز برخی دیگر از مطالب سایت در آنها منتشر میشوند، قابل دسترسی هستند.
از این راه هر کدام از ما هم می‌توانیم به سهم خود و به نوبه خود، برای احقاق حقِ اطلاع‌یابی و اطلاع‌رسانی، به عنوان یک «کنش‌گر حقوق بشر» فعال شویم. با عضو شدن، و دنبال کردن، و مشترک شدن، و رای‌دادن، و ابراز نظر، و پسندیدن، و پیاده کردن، و به دوستان خود ایمیل کردن، و…، و با ابتکار برای سایر روش‌های همرسانی، نقش‌آفرین گردیم:
https://alisedarat.com/2025/08/23/14534/
❊
برای دسترسی به سایر تولیدات ما، و سایر رسانه‌های ما، و نیز راههای تماس و ارتباط با ما، لطفا تصویر ذیل را با موبایل خود اسکن کنید، و یا به لینک زیر مراجعه فرمایید:
https://linktr.ee/sedarat
❊
مرتبط
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر