علی صدارت– گوادلوپ، انقلاب، نشانه عجز قدرت‌ها، دلیل دیگری برای اعتماد به‌نفس فردی، و اعتماد به‌نفس ملی
تاریخ تولید و انتشار: ۱۸ دی ۱۴۰۲ = 08-01-2024 دوشنبه
❊
جوانان ایرانی در جنبش شهریور ۱۴۰۱: «بهش نگین اعتراض، اسمش شده انقلاب»
–
❊❊بیان انقلاب: طرح بر پایه استقلال و آزادی و شرکت خود مردم در رهبری جنبش:
❊الف. رئوس بیان پاریس (توضیحات و مشروح این رئوس در قسمتهای پایین‌تر آورده شده است):
۱- تمام مردم در رهبری شرکت میکنند (ولایت و رهبریت و حکومتِ جمهور مردم).
۲- یگانگی و توحید اجتماعی.
۳- اصل بر استقلال و آزادی است. با این تاکید که از هم جدایی‌ناپذیرند، و بر هم تقدم و تاخری ندارند.
۴- خمینی و روحانیان نقشی در دولت نخواهند داشت.
۵- دولت حق دخالت در رسانه‌ها را ندارد.
۶- آزادی عقیده و احزاب.
۷- آزادی دینی و مذهبی.
۸- استقلال: استقلال از سلطه داخلی و خارجی.
۹- از بین بردن دستگاه‌های فشار و اختناق.
۱۰- نظام اجتماعی بدون استثمار و سلطه (نه سلطه‌گر، و نه سلطه‌بر).
۱۱- حقوق انسان ذاتی، و جهان شمول است.
۱۲- زنان حقوق برابر با مردان دارند و زن می‌تواند رئیس جمهو بشود.
۱۳- اقتصادی حقوق‌محور برپایه توحید و یگانگی اجتماعی، و نه بر پایه تبعیض‌های طبقاتی، و بنابراین در خدمت انسان.
۱۴- دانشگاه و رابطه دانشگاهیان و روحانیان.
۱۵- استقلال دستگاه قضائی و امنیت قضائی شهروندان.
۱۶- صلح اجتماعی و زندگی همه با همه.
۱۷- تبعیض‌ها از میان برمی‌خیزند و با نفی سلطه‌سالاری اقوام ایرانی، با همدیگر یگانگی می‌جویند.
۱۸- ایران راه رشد را در پیش می‌گیرد.
۱۹- روش بحث آزاد است و این گونه بحث همگانی است. بنا بر نقد، و نقد متقابل است.
۲۰- لغو اعدام. که آقای خمینی به بعد از بازگشت به ایران و وجود مقتضیات واگذاشت.
❊ب:
پیشنهاد بنی‌صدر برای سازماندهی که با بیان انقلاب خوانائی داشت:
۱- تشکیل شوراها در سطح روستاها و شهرها توسط خود مردم؛
۲- انتخاب شوراهای مرکزی در شهرستان‌ها توسط شوراهای متعددی که در سطح شهر و نیز روستاها تشکیل می‌شدند؛
۳- انتخاب شوراهای استانی توسط منتخبان شوراهای شهرها؛
۴- انتخاب شورای کشوری توسط نمایندگان منتخب شوراهای استان‌ها؛
۵- شورای کشوری، هم‌آهنگ با شوراهای استان‌ها و شهرستان‌ها، باید گذار بدون خشونت از سلطنت استبدادی به نظام جمهوری را تصدی میکرد. بنابراین،
۶- نقش مجلس نمایندگان را پیدا میکرد و متصدی حکومت موقت را بر می‌گزید؛
۷- حکومت متصدی گذار از دولت استبدادی به دولت حقوق‌مدار، با همکاری شورای کشوری، قانون اساسی جدید را تهیه میکند. هم او انتخابات مجلس مؤسسان را برگذار میکند.
۸- پس از تصویب قانون اساسی توسط مجلس مؤسسان و، با تشکیل مجلس شورای ملی، شورای کشوری و شوراهای استانی و شهرستانی و شهری و روستائی جای خود را به شوراهائی می‌سپرند که بنا بر قانون اساسی تشکیل میشوند.
❊❊❊❊❊
۵۱ گفتاورد از تعهدات خمینی در فرانسه- از کتاب ایستاده بر آرمان؛ روایت فروپاشی یک انقلاب، نویسنده-علی غریب:
- “ولایت با جمهور مردم است”
- “بشر در اظهار نظر خودش آزاد است”
- “اولین چیزی که برای انسان هست آزادی بیان است”
- “مطبوعات در نشر همه‌ی حقایق و واقعیات آزادند”
- “در جمهوری اسلامی کمونیست‌ها نیز در بیان عقاید خود آزادند”
- “یکی از بنیان‌های اسلام آزادی است… بنیاد دیگر اسلام اصل استقلال ملی است”
- “برنامه ما تحصیل استقلال و آزادی است”
- “حکومت اسلامی یک حکومت مبتنی بر عدل و دموکراسی است”
- “دولت اسلامی يک دولت دمکراتيک به معنای واقعی است. و اما من هيچ فعاليت در داخل دولت ندارم و به همين نحو که الآن هستم، وقتی دولت اسلامی تشکيل شود، نقش هدايت را دارم”
- “اسلام یک دین مترقی و دموکراسی به معنای واقعی است”
- “نظام حکومتی ایران جمهوری اسلامی است که حافظ استقلال و دموکراسی است”
- “اما شكل حكومت ما جمهوري است، جمهوري به معناي اينكه متكي به آراي اكثريت است”
- “حکومت جمهوری است مثل سایر جمهوری‌ها و احکام اسلام هم احکام مترقی و مبتنی بر دموکراسی و پیشرفته و باهمه مظاهر تمدن موافق”
- “شکل حکومت جمهوری است. جمهوری به همان معنا که در همه جا جمهوری است. جمهوری اسلامی، جمهوری است مثل همه جمهوری‌ها”
- “در اين جمهوري يك مجلس ملي مركب از منتخبين واقعي مردم امور مملكت را اداره خواهند كرد”
- “عزل مقامات جمهوري اسلامي به دست مردم است. برخلاف نظام سلطنتي مقامات مادام‌العمر نيست، طول مسئوليت هر يك از مقامات محدود و موقت است. يعني مقامات ادواري است، هر چند سال عوض مي‌شود. اگر هم هر مقامي يكي از شرايطش را از دست داد، ساقط مي‌شود”
- “رژيم ايران به يک نظام دمکراسی‌ای تبديل خواهد شد که موجب ثبات منطقه می‌گردد”
- “اختیارات شاه را نخواهم داشت”
- “من هیچ سمت دولتی را نخواهم پذیرفت”
- “من در آینده همین نقشی که الان دارم خواهم داشت. نقش هدایت و راهنمایی، و در صورتی که مصلحتی در کار باشد اعلام می کنم… لکن من در خود دولت نقشی ندارم”
- “ما به خواست خداي تعالي در اولين زمان ممكن و لازم برنامه‌هاي خود را اعلام خواهيم نمود، ولي اين بدان معني نيست كه من زمام امور كشور را به دست بگيرم و هر روز نظير دوران ديكتاتوري شاه، اصلي بسازم و علي‌رغم خواست ملت به آنها تحميل كنم. به عهدة دولت و نمايندگان ملت است كه در اين امور تصميم بگيرند، ولي من هميشه به وظيفة ارشاد و هدايتم عمل مي‌كنم”
- “علما خود حكومت نخواهند كرد. آنان ناظر و هادی مجريان امور مي‌باشند.اين حكومت در همه‌مراتب خود متكی به آرای مردم و تحتِ نظارت و ارزيابی و انتقاد عمومی خواهد بود”
- “من نمي‌خواهم رياست دولت را داشته باشم. طرز حكومت، حكومت جمهوری است و تكيه بر آرای ملت”
- “مردم هستند که بايد افراد کاردان و قابل اعتماد خود را انتخاب کنند وليکن من شخصاً نمی‌توانم در اين تشکيلات مسئوليت خاصی را بپذيرم و در عين حال هميشه در کنار مردم ناظر بر اوضاع هستم و وظيفه ارشادی خود را انجام می دهم”
- “من چنين چيزي نگفته‌ام كه روحانيون متكفل حكومت خواهند شد. روحانيون شغلشان چيز ديگري است”
- “من و ساير روحانيون در حكومت پستي را اشغال نمي‌كنيم، وظيفه روحانيون ارشاد دولت‌ها است. من در حكومت آينده نقش هدايت را دارم”
- “حکومت اسلامی ما اساس کار خود را بر بحث و مبارزه با هر نوع سانسور می‌گذارد”
- “قانون این است. عقل این است. حقوق بشر این است که سرنوشت هرآدمی باید به دست خودش باشد”
- “بايد اختيارات دست مردم باشد، اين يك مسئله عقلي است. هر عاقلي اين مطلب را قبول دارد كه مقدرات هركسي بايد دست خودش باشد”
- “حكومت اسلامی بر حقوقِ بشر و ملاحظه‌ی آن است. هيچ سازمانی و حكومتی به‌اندازه‌ی اسلام ملاحظه‌ی حقوق بشر را نكرده است. آزادی و دموكراسی به تمام معنا در حكومت اسلامی است، شخص اول حكومت اسلامی با آخرين فرد مساوي است در امور”
- “اسلام، هم حقوق بشر را محترم میشمارد و هم عمل میكند.حقی را از هيچ كس نمیگيرد. حق آزادی را از هيچ كس نمیگيرد. اجازه نمیدهد كه كسانی بر او سلطه پيدا كنند كه حق آزادی را به اسم آزادی از آنها سلب كند”
- “بايد اختيارات دست مردم باشد. هر آدم عاقلی اين را قبول دارد که مقدرات هر کس بايد در دست خودش باشد”
- “ما که می‌‌گوییم حکومت اسلامی می‌خواهیم جلوی این هرزه‌ها گرفته شود، نه اینکه برگردیم به ۱۴۰۰ سال پیش. ما می‌خواهیم به عدالت ۱۴۰۰ سال پیشش برگردیم. همه‌ی مظاهر تمدن را هم با آغوش باز قبول داریم”
- “ما وقتی از اسلام صحبت مي‌كنيم به معنی پشت كردن به ترقی و پيشرفت نيست. ما قبل از هر چيز فكر مي‌كنيم كه فشار و اختناق وسيله‌ی پيشرفت نيست”
- “دولت استبدادی را نمی‌توان حکومت اسلامی خواند…رژیم اسلامی با استبداد جمع نمی‌شود”
- “در حکومت اسلامی اگر کسی از شخص اول مملکت شکایتی داشته باشد، پیش قاضی می‌رود و قاضی او را احضار میکند و او هم حاضر می شود”
- “ما حکومتی را می‌خواهیم که برای اینکه یکدسته میگویند مرگ بر فلان کس، آنها را نکشند”
- “حکومتی که ما می‌خواهیم مصداقش یکی حکومت پیغمبر است که حاکم بود. یکی علی و یکی هم عمر”
- “حكومت اسلامي، حكومت ملی است. حكومت مستند به قانون الهی و به آراء ملت است. اين طور نيست كه با قلدری آمده باشد كه بخواهد حفظ كند خودش را، با آراء ملت می آيد و ملت او را حفظ می كند و هر روز هم كه برخلاف آراء ملت عمل بكند قهراً ساقط است”
- “تمام اقلیت‌های مذهبی در حکومت اسلامی می‌توانند به کلیه فرائض مذهبی خود آزادانه عمل نمایند و حکومت اسلامی موظف است از حقوق آنها به بهترین وجه دفاع کند”
- “اقلیت‌های مذهبی به بهترین وجه از تمام حقوق خود برخوردار خواهند بود”
- “تمام اقلیت‌های مذهبی در ایران برای اجرای آداب دینی و اجتماعی خود آزادند”
- “از یهودیانی که به اسرائیل رفته اند دعوت می‌کنیم به وطن خود بازگردند. با آنها کمال خوشرفتاری خواهد شد”
- “اسلام جواب همه عقاید را بعهده دارد و دولت اسلامی تمام منطق‌ها را با منطق جواب خواهد داد”
- “در حکومت اسلامی همه افراد دارای آزادی در بیان هرگونه عقیده‌ای هستند”
- “جامعه آينده ما جامعه آزادی خواهد بود. همه نهادهای فشار و اختناق و همچنين استثمار از ميان خواهد رفت”
- “ما یک حاکمی می‌خواهیم که توی مسجد وقتی آمد نشست بیایند دورش بنشینند و با او صحبت کنند و اشکال‌هایشان را بگویند. نه اینکه از سایه او هم بترسند”
- “این که میگویند اگر اسلام پیدا شد زنان باید توی خانه بنشینند و قفلی بر آن زده دیگر بیرون نیایند تبلیغات است. زن و مرد همه آزادند که به دانشگاه بروند. رای بدهند. رای بگیرند. ما با ملعبه بودن زن و به قول شاه “زن خوب است زیبا باشد” مخالفیم”
- “اسلام با آزادی زن نه تنها موافق است بلکه خود پایه‌گذار آزادی زن در تمام ابعاد وجودی زن است”
- “زنان در انتخاب، فعاليت و سرنوشت و همچنين پوشش خود با رعايت موازين اسلامی آزادند”
- “زن‌ها در حكومتِ اسلامی آزادند حقوق آنان مثل حقوق مردها. اسلام زن را از اسارت مردها بيرون آورد و آنها را هم رديف مردها قرار داده است، تبليغاتی كه عليه ما مي‌شود برای انحراف مردم است. اسلام همه‌ی حقوق و امور بشر را تضمين كرده است”
❊
انقلاب اسلامی به معنای انقلاب در اسلام سنتی و حوزوی، و مخالفت علنی خمینی با این حقیقت:
انقلاب اسلامی = انقلاب در اسلام
❊
مطلب را به شکل صوتی، در👇همین‌جا👇بشنوید:
❊
وعده و وعیدهای محمدرضا پهلوی در ۱۴ آبان ۱۳۵۷ وقتی که برای اصلاحات رژیم ولایت مطلقه پهلوی، دیگر به کلی دیر شده بود.
(این سخنرانی که در حقیقت آخرین نطق تلویزیونی شاه بود، گویا حاصل بحث و مشاوره در حلقه مشاورین و نزدیکان فرح پهلوی متشکل از رضا قطبی، سیدحسین نصر و هوشنگ نهاوندی بوده و آخرالامر در تاریخ ۱۴ آبان ۱۳۵۷ توسط رضا قطبی پسردایی فرح پهلوی و رییس رادیو و تلویزیون ملی ایران نگاشته شده بود و با وساطت خود او و سیدحسین نصر که شاه را این‌چنین توجیه کردند: “حرفهای اعلیحضرت باید شبیه حرفهای مردم باشد” در نهایت شاه را راضی کردند، ساعت ۱۰ صبح ۱۴ آبان ۱۳۵۷ آنرا در برابر دوربین تلویزیون قرائت کند):
…ملت عزیز ایران، در فضای باز سیاسی، که از دو سال پیش به تدریج ایجاد میشد، شما ملت ایران علیه ظلم و فساد بپا خواستید.
انقلاب ملت ایران، نمیتواند مورد تایید من به عنوان پادشاه ایران، و به عنوان یک فرد ایرانی، نباشد.
موج اعتصابها نیز که بسیاری از انها بر حق بوده، اخیرا تغییر ماهیت و جهت یافت و تا چرخهای اقتصاد مملکت و زندگی روزمره مردم، فلج شود.
من آگاهم که به‌نام جلوگیری از آشوب و هرج و مرج این امکان وجود دارد که اشتباهات گذشته و فشار اختناق تکرار شود. من آگاهم که ممکن است بعضی احساس کنند که به‌نام مصالح و پیشرفت مملکت و با ایجاد فشار این خطر وجود دارد که سازش نامقدس فساد مالی و فساد سیاسی تکرار شود و اما من به‌نام پادشاه شما که سوگند خورده‌ام که تمامیت ارضی مملکت [یادآوری بذل و بخشش ارض ایران، از جمله بحرین را در اینجا لازم می‌بینیم!]، وحدت ملی و مذهب شیعه اثنی‌عشری را حفظ کنم، بار دیگر در برابر ملّت ایران سوگند خود را تکرار می‌کنم و متعهد می‌شوم که خطاهای گذشته هرگز تکرار نشود، بلکه خطاها از هر جهت نیز جبران گردد. متعهد می‌شوم که پس از برقراری نظم و آرامش در اسرع وقت یک دولت ملی برای آزادی‌های اساسی و انجام انتخابات آزاد، تعیین شود تا قانون اساسی که خون‌بهای انقلاب مشروطیت است به‌صورت کامل به مرحله اجرا در آید،
من نیز پیام انقلاب شما ملت ایران را شنیدم!
من حافظ سلطنت مشروطه که موهبتی است الهی که از طرف ملت به پادشاه تفویض شده است هستم و آنچه را که شما برای بدست آوردنش قربانی داده‌اید، تضمین می‌کنم، که حکومت ایران در آینده بر اساس قانون اساسی، عدالت اجتماعی و اراده ملی و به‌دور از استبداد و ظلم و فساد خواهد بود.
❊
❊
مطلب را به صورت تصویری در اینجا ببینید و در هم‌رسانی مشارکت بفرمایید:
https://www.youtube.com/watch?v=gJAR7Yygkoo
–
❊
❊اطلاع‌یابی و اطلاع‌رسانی، حقی از حقوق بشر است❊
حقوق‌مدارتر شدن و حقوق‌مدارتر کردن، از پیش‌نیازهای برپایی و پویایی مردمسالاری در هر جامعه‌ای است. برای این کار، یکی از مهمترین راه‌ها، احقاق حق اطلاع‌یابی، و احقاق حق اطلاع‌رسانی است.
یک راه آسان برای مشارکت در ساختن سرنوشتی خوب و خوب‌تر در اینجا برای شما فراهم شده است:
لینک مطلب در رسانه‌ها و شبکه‌بندی‌های اجتماعی، برای: عضو شدن و دنبال کردن و مشترک شدن، رای‌دادن، ابراز نظر، پسندیدن، پیاده کردن، به دوستان خود ایمیل کردن، و…، و لطفا هم‌رسانی:
https://www.instagram.com/reel/C12sEF9uMl_/
–
همراهان گرامی در اینستاگرام، شما میتوانید از اینستاگرام خود در گوشی موبایل، به کانال مخابراتی ما (خبرنامه علی صدارت) ملحق شوید:
Use the Instagram app on your mobile device to join this broadcast channel:
https://ig.me/j/AbZQnDEDWb26LXMO/
❊
https://castbox.fm/channel/علی-صدارت-id3317800?country=us
❊
❊
کودتای روزهای آخر رژیم شاهنشاهی که شکست خورد و دروغهای فرح پهلوی و بختیار
https://alisedarat.com/2020/02/08/4686/
–
سایت انقلاب اسلامی در هجرت:بمناسبت چهلمین سالگرد انقلاب مردم ایران در سال 1357، بیبیسی فیلمی از دو روز آخر رژیم شاهنشاهی منتشرکرده است با این عنوان: «دو روز آخر، روایت ۴۸ ساعت آخر حکومت شاهنشاهی در ایران». در این «مستند»، مصاحبه‌هایی با فرح پهلوی، کامبیزآتابای، ارتشبد قره باغی، شاپور بختیار و دو تا از وزیرانش، سیروس آموزگار و منوچهر رزم آرا درج هستند. واقعیتهای مهمی از زبان اینان بازگو شده‌اند کهتکذیب دروغ هایی هستند که مدام بر زبان می‌آورند:
❋ بنای امریکا و شاه و بختیار بر کودتا بود:
● شاه و امریکا (جناح کارتر و برژنسکی) و بختیار بنا بر انجام کودتا داشتند. امریکا ژنرال هایزر را به ایران فرستاده بود تا ارتشیان را تحت فشار بگذاردتا که از حکومت بخیتار حمایت و اگر آن حکومت استواری نجست، کودتا کنند. پیش از این، در باره مأموریت هایزر و برخوردهای شدید درون دستگاهحاکمه امریکا برسر انقلاب، مقابله با آن و کودتا یا حفظ نظام سیاسی وابسته با ایجاد وحدت چکمه و نعلین (بقول سلیوان، ارتش و روحانیت)، سایتانقلاب اسلامی، سندهای بسیار انتشار داده‌است. در «مستند» بیبیسی، افراد رژیم سابق و بختیار از طرحی صحبت میکنند که قرار بوده‌است در 21 بهمن به اجرا گذاشته شود. این همان طرح کودتا برضد انقلاب مردم ایران بود که اجرا شد و به شکست انجامید. فهرستی از 603 نفر تهیه شده بود کهقرار بود دستگیر و به جزیره خارک تبعید شوند. تا آخرین لحظه، آنها امیدوار بودند که ارتش با حمایت امریکا، همانند کودتای 28 مرداد، بتواند کودتا راانجام دهد. حتی سلیوان در مقاله‌ای که نیویورک تایمز بتاریخ 6 سپتامبر 1980 برابر با 15 شهرویر 1359 منتشر کرد، در باره حوادث روزهای آخر رژیمشاه، نوشت: “سعی می‌کردم امریکائیانی را نجات دهم که در درگیریهای مسلحانه، میان دو طرف گرفتار شده بودند. درست در همان موقع، یک پیامتلفنی از واشنگتن از طرف برژنسکی دریافت کردم که از من سئوال می کرد آیا فکر می‌کنم ممکن است کودتایی برضد انقلاب انجام داد. متأسفم بگویمکه پاسخی که دادم بازگوکردنی نیست”. در «مستند» بی بی سی، فرح می‌گوید: در روز 22 بهمن، یک لحظه فکر کردند طرف انها (یعنی کودتا) پیروزشده است. واقعیت این است و در این مستند هم مشخص است، که گارد شاهنشاهی در 21 بهمن دست به اجرای طرح کودتا می‌زند. اما با مقاومتنیروی هوایی، بخصوص همافرها و مردمی که خیابانها را پرکرده بودند، روبرو و در اجرای طرح، ناکام می‌شود. پس از شکست کودتا، سران ارتش که دیگرهیچ کنترلی بر ارتشیان نداشتند، اعلام بی‌طرفی کردند. بختیار که با بی‌اطلاعی کامل نزدیکترین هم حزبی‌هایش[1] (حزب ایران) و جبهه ملی، نخستوزیری شاه را قبول کرده بود و هیچ گونه پایه مردمی نداشت، بدون حمایت ارتش، کاملا تنها گشت و مخفی شد.
● در این «مستند»، فرح دروغی را تکرار میکند که پیش از آن نیز، بارها برزبان آورده بود: «همیشه اعلیحضرت می‌گفتند من نمی‌خواهم تاج و تختم رابا ریختن خون مردمم نگاه دارم و همین است». غیر از اینکه، شاه با کودتای 28 مرداد که بدون کشتار و اعدامها صورت نگرفت، به دست امریکا دوبارهبر اریکه قدرت نشست، در تمام دوران حکومتش، شکنجه و اعدام مخالفین سیاسی از امور روزمره بود (از جمله در 15 خرداد 1342). در طول انقلاب،ارتش بر روی مردم تیراندازی کرد و کشتار میدان ژاله، یکی از کشتارها بود. واقعیتی که اسناد مبرهن میکنند این‌است که شاه برای کشتار بیشتر، ازحکومت امریکا حمایت کتبی می‌خواست. کارتر و برژنسکی حمایت شفاهی می‌کردند و حتی مرتب افرادی را برای ابلاغ حمایت نزد شاه می‌فرستادند امانمی‌توانستند متنی کتبی در اختیار شاه قرار دهند. زیرا هم نقض منشور ملل متحد و حقوق بین‌المللی و حقوق انسان بود و هم در برابر افکار عمومیامریکا و جهان نمی‌توانستند پاسخگو باشند. برای خوانندگان، بخشهائی مربوط به این موضوع را از کتابهای سلیوان، سفیر امریکا در ایران در زمان انقلابو برژنسکی، مشاور عالی امنیت کارتر را نقل می‌کنیم. در زمان حکومت بختیار هم، ارتش بر روی مردم در مقابل دانشگاه تهران تیراندازی کرد و عده‌ای راکشت. در این «مستند» نیز، از قول شاه، فرح می‌گوید «که خوب است بختیار محکم مانده، با بختیار تماس داشتند». اما دروغی که در همین«مستند» لو می‌رود، اینست که شاه به امید کودتای موفق و بازگشت، از ایران خارج شده بود. او که باوری به نقش مردم نداشت، و به قدرت اصالتتمام می داد، فکر میکرد کودتای 28 مرداد دوباره تکرار خواهد شد. در روز 22 بهمن، فرح هم لحظه‌ای فکر کرد کودتا پیروز شده است و آنها باخته اند. او که می‌گوید لحظه‌ای پنداشته کودتا موفق شده، پس می‌دانسته است بنابر خونریزی شدید بوده‌است. زیرا با وجود انبوه مردم در خیابانها، کودتایبدون خونریزی، ناممکن بوده‌است. بدین‌سان او دروغ مکرر خود که شاه نمی‌خواست خون بریزد را تکذیب میکند. فرح پهلوی که در این «مستند» اذعان می کند («باورمان نمی شد همچه چیزی شده. ممکنه که مردم ایران به هم چه کسی رای داده اند؟») مردم خمینی را انتخاب کرده بودند، ازخود نمی‌پرسد قرار بود کودتا چگونه پیروز بشود؟ آیا غیر از متوسل شدن به خون ریزی و کشتار وسیع مردم کودتا ممکن بود؟ غافل از دروغ پیشین،ناخواسته، اعتراف میکند که بنابر کشتار بوده‌است.
ژنرال هایزر در کتابش «ماموریب به ایران» در باره حداقل میزان کشته‌ها در صورت مقابله با انقلاب، چنین نوشته است: «وزیر دفاع از امکان کودتا درصورت ناکامی دولت بختیار پرسید. رئیس جمهوری می‌خواست خون ریزی در حداقل، باشد. من با خواست رئیس جمهور کاملا موافق بودم. اما حداقلکدام بود؟ 5 تا 10 هزار کشته. در آن روز بهایی بود که باید برای جلوگیری از کشته شدن یک میلیون نفر دیرتر، پرداخت میشد…»
دروغ دوم فرح در باره روحیه شاه است. او می گوید: «روحیه شان را خوب نگاه می‌داشتند». همه گزارشها متفق‌القول هستند که شاه آن زمان کاملاروحیه خود را باخته و شدیداً افسرده بود. نوشته‌های دست اندرکارهای امریکائی در زمان انقلاب در باره روحیه شاه را در زیر برای اطلاع خوانندگانآورده‌ایم. در مصاحبه‌ای جدید، اردشیر زاهدی نیز می‌گوید که در سفری که به ایران در اواخر اکتبر 1978 داشته– ، فرح از او خواسته بود «چیزی نگویدکه اعلیحضرت ناراحت بشود، چون خطر دارد که یک وقتی خودکشی کند»[2].
● میزان اعتقاد بختیار و دوستانش به دمکراسی هم در این «مستند» معلوم می‌شود. بختیار افسوس می‌خورد که «ما خواستیم آزادی بدهیم اماآزادی نمی خواستند». غیر از اینکه، آزادی دادنی نیست و او چه حق داشت از سوی امریکا مأمور دادن آزادی به مردم ایران بشود، در این «مستند» می‌گوید دستور بمباران داده است. می گوید مسئولیت خونهای ریخته شده «با من» است. بدین سان می‌گوید و صریح می‌گوید حاضر بود بنام «دفاعاز آزادی» همچنان روبسپیر که بنام دیکتاتوری آزادی، دوران ترور و کشتار را بعد از انقلاب فرانسه، متصدی شد، کودتا و کشتار انجام دهد. در واقع، قبلانیز کشتار در مقابل دانشگاه را توجیه کرده بود[3]. بختیار که نتوانست با کودتا و با حمایت امریکا بر اریکه قدرت بماند، به روش تصرف قدرت به هرقیمت ادامه داد. پس از ورود به پاریس، با باقی مانده های رژیم شاه، از جمله خود شاه، اشرف، برادران رشیدیان، اویسی شروع به همکاری کرد و هم ازرﮊیم‌های سعودیها و صدام پول هنگفت گرفت. او با حمایت اسرائیل، انگلستان و امریکا، صدام را تشویق به حمله به ایران کرد و فردای جنگ باهواپیمای اختصاصی صدام به عراق رفت. او از آتش بیارهای جنگی خونین و ویران‌گر و عامل بازسازی استبداد شد که فرصت رشد از نسل انقلال ونسلهای بعد از آن، گرفت.
● اما همکار بختیار، سیروس آموزگار نیز میزان اعتقاد خود به حقوق انسان و آزادی را در این «مستند» اظهار می کند. به سئوال خبرنگار بیبیسی،«الآن فکر کنید و برگردید به همان روزها و یک کار را یکجور دیگر انجام دهید، آن چیست؟» او پاسخ میدهد: «بدون تردید، من به هر نحوی بود، دکتربختیار را مجبور می‌کردم هواپیمای خمینی را ساقط کند»! با توسل به همان نظریه ولایت فقیه، او برای خود ولایت مطلقه قائل می‌شود و بی‌اعتناء بهجان سرنشینان هواپیما و ده‌ها هزار ایرانی که به دنبال ساقط کردن هواپیما باید کشتار می‌شدند – برغم 40 سال زندگی در محیط دمکراسی فرانسه – راه‌کار را کشتار می‌داند! به خود نیز نمی‌گوید چرا بختیار را مجبور نمی‌کرد نخستوزیری انقلاب را بپذیرد و ترک دست نشاندگی کند و دست در دستهمه آنها که خواهان تغییر ساختارهای استبدادی بودند، به این مهم بپردازد؟ تجربه انقلاب و آنچه این گروه از آن پس کردند و سندهای پرشمار گویایعمل‌کرد آنها است، این امر را مسلم میکند که وقتی استقلال و آزادی بمثابه هدف جای به قدرت میدهد، قدرت طلب دیگر از هیچ جنایت و خیانت وفسادی روگردان نمی‌شود. او ساده لوح نیست که فکر کند آن چند میلیون جمعیت آمده به استقبال و مردم شهرها و روستاهای کشور، با مشاهدهسقوط هواپیما، برای ساقط کنندگان آن هورا سر می‌دادند و گوسفندوار تسلیم می‌شدند و حکومت بختیار ابد مدت می‌‌گشت. می‌داند که کشتار اجتنابناپذیر میشد. یکبار دیگر او و دیگر پشت کنندگان به انقلاب را لو میدهد: وقتی روش ماندن بر قدرت بهر قیمت است، کشتن روش می‌شود. او خوبمی‌داند که برفرض ارتشیان تن به ارتکاب جنایت می‌دادند، درجا، باید آماده کشتار مردم نیز می‌شدند. بدین‌خاطر است که قدرت باوران یک و همان زبانو عمل را دارند: شاه اجازه کتبی کشتار از کارتر می‌خواست، آموزگار راه‌کار را ساقط کردن هواپیمای حامل خمینی و همراهان او می‌داند که کشتار رااجتناب ناپذیر میکرد و در جریان بازسازی استبداد، خمینی هم همین زبان و عمل را پیدا میکند. البته او می‌داند که بعد از ساقط کردن هواپیما وکشتار، در ایران دمکراسی برقرار نمی‌شد؟ درد آنست که آدمی نمی داند به این حرفها باید خندید یا گریست؟
❋ بخشهای گویا از مستند بیبیسی:
روز جمعه 20 بهمن، بختیار تصمیم می‌گیرد برای حفظ حاکمیت طرحی ضربتی را به اجرا بگذارد.
● سیروس آموزگار، وزیر اطلاعات و گردشگری حکومت بختیار: روز جمعه قبل از 22 بهمن، دکتر بختیار کاری کرد که از ما قول گرفت به کسی نگوییم. یک لیست 603 نفر، آنطور که یادم است، تهیه کرده بودند از آدمهایی که باید دستگیر کنیم. خارک را آماده کرده بود برای محل حفظ این 603 نفر.
… شلوغ شد، و این کار نشد.
… شب 22 بهمن که شلوغ کردند، آن موقع قرار بود که بگیرند…
خبرنگار بیبیسی: الآن فکر کنید و برگردید به همان روزها و یک کار را یکجور دیگر انجام دهید، آن چیست؟ بدون تردید، من به هر نحوی بود من دکتربختیار را مجبور می‌کردم هواپیمای خمینی را ساقط کند.
● منوچهر رزم آرا، وزیر بهداشت حکومت بختیار: بختیار گفت باید ایستاد و عواملی هم هست که امکان را میدهد که موفقیتی حاصل بشود… قرارشده بود آنها را جمعاً در مدرسه علوی، همه آنها را بگیرند. این طرح قرار بود شنبه 21 بهمن اجرا بشود.
بختیار گفت وضع خیلی شلوغ است ولی این طرح اجرا خواهد شد.
شنبه 21 بهمن، من دو بار به بختیار صبح تلفن کردم. او گفت که منوچهر من که بهت گفتم، آن طرح اجرا می‌شود.
●کامبیز آتابای، مدیر کل دربار شاهنشاهی: قبل از اینکه اعلیحضرت از ایران خارج بشوند، یک طرحی بود که یک تعدادی دستگیر بشوند، دستشان کوتاهبشود از اینکه در خیابانها، مردم را تشویق به آتش‌سوزی و این کارها بکنند.
… به هر حال امید کمی بود که اتفاقی روی بدهد در ارتش…
● فرح پهلوی: (در مراکش) یک روزی آمدند (شاه)، در راهرو راه می‌رفتند، گفتند که خوب است بختیار محکم مانده، با بختیار تماس داشتند.
همیشه اعلیحضرت می‌گفتند من نمی‌خواهم تاج و تختم را با ریختن خون مردمم نگاه دارم و همین هم هست. [این از جمله دروغ‌هایی بود که قدرت‌ها در جنگ روانی علیه مردم بکار می‌بردند]
… امید داشتیم افرادی بودند که طرفدار بودند، می‌دیدند که چی دارد می‌گذرد، ولی امید را هیچوقت از دست ندادیم.
یک شنبه 22 بهمن، مثل اینکه در کریدور بودم، داشتم رد می‌شدم از یک جایی، این را که تو رادیو شنیدم، اصلا باورم نشد، راستش آن موقع یک لحظهفکر کردم بر عکس شده، اینها باختند، ولی خوب خیلی دردناک بود باورمان نمی‌شد همچه چیزی شده. ممکنه که مردم ایران به همچه کسی رأیداده‌اند؟.
●عباس قره‌باغی، ارتشبد و رئیس ستاد ارتش– شنبه 21 بهمن– : گزارش رسید که مردم دارند در شهر اسلحه تقسیم میکنند، کامیون وایستاده واسلحه تقسیم میکنند. تلفن کردم به آقای رحیمی، گفتم آقای رحیمی (فرماندار نظامی تهران) میگویند که دارند در شهر اسلحه تقسیم میکنند. شماچه کار می‌کنید؟ گفت: تیمسار می‌دانید که ما حق نداریم در مساجد وارد بشویم.
دومرتبه به نخستوزیر تلفن کردم، گفتم در شهر اسلحه تقسیم می‌شود، در همه نقاط شهر، آشوب و تظاهرات میکنند. گفت که من فکر کردم که عصرشورای امنیت تشکیل بشود. بعد یک خورده دیگر، رحیمی تلفن کرد که نخست وزیر گفتند که حکومت نظامی ساعت 4 اعلام کنند… بختیار گفت تا حالاصبر کردم. دیگر بیش از این نمی‌توانم صبر کنم. آقایان بروید و مقررات حکومت نظامی را اجرا کنید. ولی کی! بعد از خرابی بصره!
… مامورین مسلسل سازی تا 7 صبح دفاع کردند، تا اینکه مردم بیل و کلنگ آوردند، دیوار را سوراخ کردند. از همافرها و مردم ریختند توی مسلسلسازی. گفتم پس بهترین راه اینست که تمام فرماندهان را احضار کنید، بیائید شورای فرماندهان تشکیل بدهیم تا ببینیم قضیه از چه قرار است. من درآنجا عرض کردم که اعلیحضرت فرمودند که آرتش را حفظ کنید، آرتش برای حفظ استقلال مملکت ضروری است. از نظر نظامی‌گری و سپاهی‌گری، باتوجه به اوامر اعلیحضرت که دو دستگی نباشد، هر چقدر می‌خواهید بحث کنید، بحث بکنید، ولی فکر می‌کنم که مصلحت ما اینست که به اتفاق آرا،یک راه حلی را انتخاب بکنیم. دومرتبه بحث ها ادامه پیدا کرد، بلاخره آن تعداد اقلیتی که طرفدار اعلان همبسگی بودند، آنها هم طرفدار اعلان بی‌طرفیشدند. بعد از اینکه جریان تمام شد، آقایان گفتند زودتر این ابلاغ بشود.
● بیبیسی– بختیار از ناکامی های روز شنبه و برملا شدن طرحش ناامید نمی شود. غروب، امرای ارتش را ملاقات میکند تا فورا مردم را از اماکن نظامیبیرون کنند و تا یکشنبه ظهر آیت الله خمینی و اطرافیانش دستگیر شوند.
● شاپور بختیار: دو جا من کاغذم به رئیس ستاد ارتش است که بزنید. من نوشتم در شورای امنیت، انداختم جلوی ربیعی. گفتم دستور بدهید برایاینکه این اسلحه سازی و این چیزها که آنجا دارید و این همافر بازی که راه انداختید، به یک جائی بدی نرسد، شما بگوئید اینجا منطقه نظامی است، و باتراکت و با بلندگو، به مردم یک ساعت فرصت بدهید، که از اینجا دور بشوند اگر دور نشدند، این منطقه مسلسل سازی را بمباران کنند. هر کی هم مردبا من.
…
یک شنبه 22 بهمن– صبح وعده داشتم با قره باغی. ساعت 8 و نیم بنده رفتم به دفتر، صبر کردم تا 9 شد، دیدم نیامد…. هی تلفن کردیم، هی گفتنددر جلسه مهمی است… ساعت 10 و نیم بود، قره باغی پای تلفن است، گفتم پس تیمسار چه شد، چه کار می‌کنید شما آنجا؟ گفت جناب آقای نخستوزیر، ارتش اعلان بی‌طرفی کرده است. این را گفت، من رفتم در یک دنیای دیگر، چطور من چنین چیزی را فکر نکرده بودم…
● ابوالحسن بنی صدر: مهندس بازرگان نگرانی آنرا را داشت که اینها می خواهند کودتا بکنند و تا 100000 نفر را بکشند و حمام خون راه بیاندازند.
چند راه کار آنجا (مدرسه علوی) پیشنهاد میشد. یک راه کار مصالحه، یک راه کار اینکه آقای خمینی از مردم دعوت کند برای دفاع از خودشان، افرادمسلح بیایند دور آنجا را بگیرند و برود روی خط جنگ داخلی. یک راه کار سوم این بود که آقای خمینی از مردم بخواهد کوچه و خیابانها را ترک نکنند. آقای خمینی این سومی را پسندید.
❋ در باره درخواست حمایت کتبی شاه از امریکا برای سرکوب انقلاب:
● ویلیام سلیوان، سفیر امریکا در ایران در زمان انقلاب، در کتابش «ماموریت به ایران» چنین نوشته است:
«وقتی برای دیدار زاهدی به خانه اش رفتم، مرا به اطاق مطالعه برد و با تبانی طلب ترین لحن گفت:« برژنسکی سیاست ایران را خود در دست گرفت». برایم شرح داد که چگونه توسط برژنسکی به کاخ سفید احضار شده است و به او گفته شده که وضیعت، رئیس جمهوری را سخت نگران ساخته است وشاه احتیاج دارد که در تصمیماتش تقویت شود. گفت که برژنسکی او را تشویق کرده است به ایران مراجعت کند و شاه را به اتخاذ تدابیر محکم برایحفظ رژیمش برانگیزد. بنابر قول او، وقتی اعتراض میکند که نمیتواند سفارت را در واشنگتن ترک گوید، برژنسکی او را بحضور رئیس جمهوری می‌برد ودر حضور او می گوید، رئیس جمهوری خود سفیر ایران در واشنگتن می‌شود. در این وقت زاهدی احساس میکند که وظیفه مقدم وی اینست که به ایرانبیاید و شاه را در مقابله با سخت‌ترین برخوردهای سیاسی یاری کند.
کمی بعد از این ملاقات، شاه مرا به کاخ خود احضار کرد و حرفهایی که زاهدی از پیش بمن گفته بود را برایم بازگفت. گفت زاهدی به او گفته است کهپیامی بمن (سفیر) خواهد رسید حاکی از تایید این اظهارات و از من پرسید چه وقت این پیام را دریافت خواهم کرد و کی او را از مضمون آن آگاه خواهمکرد؟
در این مرحله، پیامی که دریافت کرده بودم، همان بود که واشنگتن در پاسخ سئوال و کسب دستورم فرستاده بود. مضمون آن پیام را به شاهگفتم. گفتم از نظر امریکا او می‌تواند هر گونه تدابیری را که لازم می‌بیند اتخاذ کند. امریکا از تصمیم او پشتیبانی خواهد کرد. از قرار این جواب، آن نبودکه شاه توقع و انتظار داشت و از من خواست تعلیمات واضح و بی‌ابهامتری در خواست کنم. از قرار معلوم پیامی می‌خواست که در آن، از او خواستهشود نیروی نظامی را برای امحا انقلاب بکار برد.
این گفتگو را مخابره کردم و تقاضای تعلیمات روشن کردم. جوابی که آمد بسیار کم مایه‌تر از حرفهای زاهدی و غیر از پیامی بود که شاه توقعش راداشت. مضمون پیام را به شاه رساندم. از این مضمون راضی نشد…» (فصل 16- صص 164-173).
توضیح سایت انقلاب اسلامی: این گفتگو اواخر ماه اکتبر 1978 قبل برقراری حکومت نظامی صورت گرفته است.
● زبیگنیف برژنسکی، مشاور ارشد امنیت ملی کارتر، در خاطراتش «اصل و قدرت»، چنین نوشته است:
«ضعف مداوم و بی‌تصمیمی شاه در ملاقات با سلیوان بگونه‌ای دردناک آشکار گردید. در این ملاقات با صراحت پرسید امریکا چه میخواهد تا او بکند؟سلیوان جواب داد که امریکا از کوششهای او (شاه) در استقرار قانون اساسی و نظم پشتیبانی میکند. شاه پرسید حتی اگر به او توصیه بشود مشتآهنین بکار برد و برای برقرار کردن مجدد قانون و نظم از خونریزی باکی بخود راه ندهد؟ بنابر گزارش سلیوان وی به شاه جواب داده است که اگر شاهسعی دارد امریکا را برآن دارد مسئولیت اعمال او را بپذیرد، جای تردید است که امریکا دستورالعملی موافق به او (سفیر) بدهد. این خود شاه و شخصخود اوست که باید تصمیم لازم را اتخاذ کند و مسئولیت آن را برعهده بگیرد». (فصل 10- ص 375)
● در باره طرح مقابه با انقلاب و سرکوب خونین در زمان حکومت بختیار:
زبیگنیف برژنسکی، چنین نوشته است:
«تشکیل دولت بختیار به این معنی بود که رژیم شاه تمام شده است…. نظامیان به سلیوان گفته بودند که آمده اند با قاطعیت عمل کنند و نمیخواهندشاه کشور را ترک کند. تدارک فراهم کرده اند تا به سرکوب گسترده‌ای دست زنند که سبب مقداری خونریزی خواهد شد»(ص 378-380).
● سیروس وانس، وزیر خارجه کارتر، در کتابش «انتخابهای سخت» چنین نوشته است:
در 5 ژانویه 1979- «سلیوان به شاه گفت از افسران شنیده‌ایم که آنها «شورائی» بوجود آورده اند و قصد دارند شاه را در جایی تحت حمایت و مراقبتقرار بدهند. مانع از رفتن وی از کشور بشوند و پس از آنکه کشور را «پاکسازی» کردند، وی را به کار بازگردانند. سلیوان خاطر نشان ساخت که افسران ازما تقاضای معاضدت کرده اند. آیا علیحضرت از وجود این «شورا» آگاه هستند و وجود طرحشان را تائید می کنند؟ شاه پاسخ داد: به دستور او امرایارتش مأمور شده‌اند طرح قابل اجرائی تهیه کنند تا اگر حکومت بختیار شکست خورد، دست به اقدام نظامی بزنند…»(فصل 15- ص 336)
● ژنرال هایزر در کتابش «ماموریب به ایران» چنین نوشته است:
«وزیر دفاع از امکان کودتا در صورت ناکامی دولت بختیار پرسید. رئیس جمهوری می‌خواست خون ریزی در حداقل، باشد. من با خواست رئیس جمهورکاملا موافق بودم. اما حداقل کدام بود؟ 5 تا 10 هزار کشته. در آن روز بهایی بود که باید برای جلوگیری از کشته شدن یک میلیون نفر دیرتر، پرداختمیشد… (گزارش 17 ژانویه 1979- ض 142)
در سوم فوریه (14 بهمن 1357)، در جمع امرا حاضر شدیم. همه بر این باور بودند که باید محکم از بختیار حمایت کنند. به سنجش وضیعت نیروهاپرداختیم. ربیعی می‌گفت از نیروهای هوایی خوب مواظبت کرده است و اگر بنابر عمل شود، 75 تا 80 درصد این نیرو بدون چون و چرا وارد عملمی‌شوند. قوی‌ترین نیروها، لشکر گارد شاهنشاهی بنظر می‌رسید. بعد نیروی دریایی. ژنرال بدره‌ای می‌گفت وضع نیروی زمینی، بخصوص پیاده نظامخوب است. 70 تا 80 درصدشان محکم هستند. در توپخانه که افراد تعلیمات روسی دیده اند، ممکن است مشکل داشته باشیم. با همه اینها، اگر بنابراقدام نظامی باشد، نیروی کافی تحت فرمان وجود دارد. این ارزیابی با ارزیابی هیأت کارشناسی نظامی امریکا در ارتش ایران، میخواند». (ص 263)
انقلاب اسلامی: اما همانطور که سران ارتش دانستند و گفتند، «ارتش چون برف آب میشد» و سران ارتش تن به کشتار مردم تحت امر ﮊنرال امریکاییندادند و کودتای 21 بهمن شکست خورد. وگرنه، بنابر دستگیری و کشتار بود.
اما در باره روحیه شاه در زمان انقلاب و در مراکش:
ژنرال هایزر در کتابش «ماموریب به ایران» چنین نوشته است:
بار دیگر از گروه با ظرافت پرسیدم، آیا با شاه در ارتباط هستند یا نه؟ ژنرال قره باغی بلادرنگ پاسخ داد هیچگونه رابطه مستقیمی وجود ندارد، فقطشنیده ایم قصد دارد در مراکش بماند و بسیار خسته است و بسیار ساکت و غمگین است. به خواب نمیرود و دوره های کزکردگی عمیق او طولانیهستند.
جان د استمپل در کتابش «انقلاب ایران از درون» نوشته است:
… هر کس از داخلی و خارجی، نظامی و غیر نظامی، در آن شب 5 نوامبر و صبح 6 نوامبر شاه را دیده، گرفتار افسردگی و ناراحتی های خاطر یافته است. در لحظه های حساس که آینده او بمثابه رهبر کشورش در خطر بود، لاقید و افسرده مینمود.
ویلیام سلیوان در کتابش «ماموریت به ایران»:
ملاقات با شاه نیز آموزنده بود. وقتی بدیدار او در قصرش رفتیم. او را در یکی از مایوسترین حالاتش یافتیم. کوششهایش برای دستیابی به تفاهمیسیاسی بجائی نرسیده بودند و میدانست که انتخابهای معدودی بیشتر برایش نمانده اند. حوصله صحبت درباره بهای نفت و هیچ مسئله اقتصادیدیگری را نداشت…
بهنگام نهار که شهبانو بما پیوست، تازه حال و حوصله بیشتری پیدا کرد. بلومنتال که مثل فرستادگان دیگر مامور بود شاه را از تزلزل بدر آورد. از رفتار اویکه خورد و بعد بمن گفت نمیبینم مردی با این روحیه بتواند تصمیم به عمل سیاسی قاطع یا غیر آن، برای حفظ حکومت خویش، بگیرد.
فرستاده ها، همچنان از پی یکدیگر می آمدند. سومی، بووی، شخص سوم سیا بود. او نیز مانند وزیر خزانه داری با این احساس بازگشت که شاه مردینیست که بتواند تصمیمهای خطیر بگیرد و از موقعیت خویش دفاع کند.
[1] روزی ساعت 9 صبح تلفن زنگ زد. مهندس حق شناس صحبت کرد. گفت: «شاپور بختیار تلفن کرده که امر مهمی دارد و میخواهد با ما در میانبگذارد. قرار است به منزل من بیاید. دکتر سنجابی هم خواهد آمد. تو هم باید بیایی». گفتم « من امروز وسیله‌ای در اختیار ندارم». گفت « شاپور تو راسر راه خود بر می‌دارد». یک ربع ساعت بعد شاپور بختیار زنگ خانه مرا زد و مرا به اتومبیل بنز سیاه رنگ خیلی شیکی که آن طرف خیابان توقف کردهبود راهنمایی کرد. من از آن اتومبیل متعجب شدم، چون می‌دانستم که بختیار فقیر نمی توانست حتی اتومبیلی داشته باشد. ولی با خود گفتم « بختیاربه پیروزی نزذیک است. لابد یکی از اقوامش اتومبیل خود را در اختیار او گذارده است» و بیش از این توجهی نکردم. در مدت کوتاه حرکت مطلب مهمینگفت تا به خانه حق شناس رسیذیم. دکتر سنجابی و علی اردلان برادر خانمش هم قبلا آمده بودند که مهندس حق شناس و مرا برای مشاوره‌ای دعوتکنند. تعجبی نداشت، ما هر دو از پیران قوم، از پایه گذاران جبهه ملی ایران، از همکاران اولیه دکتر مصدق بودیم. اسم ما با اسم جبهه ملی به همآمیخته بود….
باری دکتر شاپور بختیار شروع به صحبت کرد. عین مطالبی که گفت در خاطرم نیست. ولی آنچه من از آن فهمیدم، آنچه دکتر سنجابی، مهندس حقشناس و علی اردلان از گفتار او فهمیدند این بود: « شاه مرا خواسته و پیشنهاد همکاری با جبهه ملی را کرده است. تعیین نخست وزیر و شورایسلطنتی در صورتی که شاه از ایران بیرون برود با جبهه ملی خواهد بود». با این پبشنهاد شاه مخالفتی نبود. بارها در این اواخر صحبت از زمامداریجبهه ملی به میان آمده بود (و این فکر) نه در مردم و نه در اعضای جبهه ملی با مخالفتی روبرو نشده بود. قبلا هم صحبت نخست وزیری افرادی ازجبهه ملی به میان آمده بود. دکتر سنجابی، دکتر غلامحسین صدیقی با شاه ملاقات و گفتگو کرده بودند. به هر ذو پیشنهاد نخست وزیری شده بود. فقط چون شاه با شرایط آنها موافقت نکرده بود مذاکرات بی‌نتیجه مانده بود. ولی در این مقطع از زمان آیت الله خمینی رهبر بلامنازع ملت ایران بود. …از این رو موافقتش لازم و واجب بود. تا آنجا که من به خاطر دارم هم دکتر سنجابی هم شاپور بختیار گفتند که با پاریس تماس خواهند گرفت و بهوسیله ارتباطی که دارند نظر آیت الله را به دست خواهند آورد و در صورت موافقت ایشان پیشنهاد شاه قبول خواهد شد. تأکید می‌کنم آنچه من از اینجلسه فهمیدم، آنچه مورد موافقت همه بود این بود که با نخست وزیری یکی از افراد جبهه ملی مخالفتی نیست و همه کسب موافقت آیا الله خمینی رالازم می‌دانند. با این قرار جلسه تمام شد، شاپور بختیار مرا به خانه رساند و در بین راه هم هیچ گونه مطلبی که دال بر قرار دیگری باشد از او نشنیدم.
در حدود 5 یا 6 بعد از ظهر یکی از رفقای حزبی تلفن کرد که هم اکنون دکتر سنجابی در منزل خود مصاحبه مطبوعاتی تشکیل داده و دکتر شاپور بختیاررا از جبهه ملی اخراج کرده است. گفتم « به چه علت؟» گفت « شاپور بختیار نخست وزیر شده است». خدای من، چنین قراری نبود. حتما سوتفاهمیاست. اشتباهی است. در صدد تماس با شاپور برآمدم ولی متاسفانه تا 10 شب موفق نشدم. …بلاخره به مهندس حق شناس تلفن کردم. او هم مثل منمتحیر و بی اطلاع بود… فردای آن روز صبح زود به من تلفن کرد که توانسته است تماسی برقرار کند. گویا دکتر سنجابی و شاپور بختیار با هم قرارگذارده اند که ساعت 11 جلسه دیروز مجددآ تشکیل شود…..ادعای او (شاپور یختیار) این بود که گفتار دیروز او را ما غلط فهمیده ایم و او همان دیروزگفته بوده است « شاه مرا از جبهه ملی نخست وزیر کرده و حاضر است شورای سلطنتی را هم با نظر جبهه ملی تشکیل دهد» و ما مقصود او را بدفهمیده ایم. او ادعا میکرد که یقین دارد موافقت آیت الله خمینی را جلب خواهد کرد. مدعی بود که شاه ایران را ترک خواهد کرد و او به سرعتاصلاحات مورد نظر مردم را انجام خواهد داد….
من به او گفتم « این عمل تو جبهه ملی را متلاشی می‌سازد. موافقت خمینی را نمی توانی به دست آوری و در نتیجه دیگر نخست وزیر ملت نخواهیبود. فقط نخست وزیر شاه و در ردیف سایر نخست وزیران گذشته خواهی بود. تظاهرات ادامه خواهد داشت و تو مجبور خواهی شد به روی مردمتیراندازی کنی. مردمی که مدت سی سال ادعای طرفداری آنها را داشته‌ای و اگر شاه از ایران خارج شود، اتکای تو فقط به ارتش است و تو از کجا میدانی ارتش در اختیار تو باقی خواهد ماند؟ …
آیا او دروغ می گفت و ما را فریب می‌داد یا حقیقتا حق با او بود و روز قبل به علتی ما به اشتباه افتاده و مقصود او را درک نکردیم؟
آن اتومبیل بنز سیاه رنگ، اتومبیل نخست وزیری بود. همان موقعی که با ما صحبت میکرد نخست وزیر شاه بود.
استنباط من این بود که دکتر بختیار یک مانور سیاسی کرده است. او در حدود یک ماه با شاه و درباریان در مذاکره بود و بالاخره به توافقی که بعدآاعلام خواهد کرد رسیده و نخست وزریش محقق گشته است، ولی برای اعلام آن می خواهد قبلا موافقت جبهه ملی را کسب کند».
خاطرات مهندس احمد زیرک زاده – پرسش های بی‌پاسخ در سالهای استثنایی – صص 227-230
[2] https://www.youtube.com/watch?v=3OstEhof0IA
[3] «از آن روز به بعد من دکتر شاپور بختیار را ندیدم. . یکی دو مرتبه در موقعی که دیگری تلفن می کرد و من حضور داشتم اظهار ارادتی می کردم. فقط یک مرتبه مستقیما خوذم به او تلفن کردم و آن روز خونبار حمله به ژاندامری در نردیکی دانشگاه بود.
در حدود ساعت 7 جوانی به من تلفن کرد. چون خود را معرفی کرد شناختم. از طبیب های جوان حزب ایران بود و در یکی از بیمارستانها کار می کرد. صدایی گرفته خشم آلود داشت. گفت: «شما را به خدای کاری بکنید. همین طور زخمی می‌آید. به بختیار تلفن کنید جلوی این کشتار را بگیرد». گفتم: «رفیق عزیز، چگونه تلفن کنم که جواب او را هم اکنون می دانم. او خواهد گفت سربازها از خود دفاع میکنند. اگر نکشند کشته می شوند.» گفت: « من نمی دانم، یک کاری بکنید» و مذاکره را قطع کرد…. گوشی را برداشتم. از اتفاقات روزگار دفتر نخست وزیری فوری جواب داد و خانمی که گوشی رابرداشت لابد از ارتباط بختیار با من آگاه بود، چون به مجردی که اسم خوذ را گفتم ارتباط را برقرار کرد. جریان را گفنم و او هم همان جوابی که منتظربودم داد. گفت : «تفنگ دارند می کشند، سرباز چه کند؟ بایستد و کشته شود؟» گفتم « چرا همان کاری که در تمام دنیا می کنند نمی کنید؟تظاهرکنندگان را حبس کنید، در کامیون بریزید و از معرکه دور کنید.»
جواب داد « این امر سربازان ورزیذه میخواهد. سربازانی که برای این نوع عملیات تمرین دیده اند (این مطلب صحیح است). سربازان ما فقط یک کارمی‌دانند: تیراندازی. شنیده ام در اصفهان یک هنگ به این منظور آماده شده است. دستور داده ام به تهران منتقل شود، شاید بشود کشتار را کم کرد». دیگر حرفی با هم نداشتیم. خداحافظی کردیم و از این به بعد حتی صدای او را هم نشنیدم». خاطرات مهندس احمد زیرک زاده –ص 231
❊
مطلب را همچنین میتوانید به شکل صوتی، در👇همین‌جا👇بشنوید و در هم‌رسانی مشارکت بفرمایید:
https://open.spotify.com/episode/50P6q5j0PI8ogZGk1wGv8Y
–
❊
❊
آدرس مطلب در سایت (سایت علی صدارت : رسانه‌های ملیِ همگانی به مثابه شاخه چهارم دولت) را در ذیل آورده‌ایم.
در این آدرس، می‌توان به بعضی دیگر رسانه‌ها که هم این مطلب و نیز برخی دیگر از مطالب سایت در آنها منتشر میشوند، دسترسی داشت.
از این راه می‌توان به‌عنوان یک «کنش‌گر حقوق بشر» فعال شد. با عضو شدن، و دنبال کردن، و مشترک شدن، و رای‌دادن، و ابراز نظر، و پسندیدن، وپیاده کردن، و به دوستان خود ایمیل کردن، و…، و ابتکار برای سایر روش‌های هم‌رسانی، برای احقاق حقِ اطلاع‌یابی و اطلاع‌رسانی، نقش‌آفرین گردید:
https://alisedarat.com/2024/01/08/12771/
❊❊❊❊❊
برخی منابع، مراجع، ماخذ، مطالب مرتبط،….
رویدادها و خبرها…
در هفته‌ای که گذشت:
داوود عبدالهی در زندان قزلحصار کرج اعدام شد
❊
گزارش تکمیلی؛ افزایش شمار اعدام شدگان در زندان قزلحصار به سه تن
❊
گزارشی از اعدام سه زندانی در زندان سبزوار
❊
چهار زندانی امنیتی در زندان ارومیه اعدام شدند
❊
تداوم اعتصاب نرگس منصوری در زندان اوین
❊
پرونده عباس کورکوری به شعبه اجرای احکام ارجاع داده شد
❊
ارومیه؛ انتقال پنج زندانی امنیتی محکوم به اعدام به سلول های انفرادی
❊
زندان قزلحصار کرج؛ سه زندانی جهت اجرای حکم اعدام به سلول انفرادی منتقل شدند
❊
گزارشی از مصادره زمین های شهروندان بهائی در روستای احمدآباد ساری
❊
آتش سوءمدیریت به جان مددجویان پناه گرفته در کمپ اعتیاد/ عاطفه دانشگر
❊
زندان قزلحصار کرج؛ چهارمین روز اعتصاب داوود عبدالهی در سلول انفرادی
❊
سه زندانی در زندان قزلحصار کرج اعدام شدند
❊
❊
دوستی خاله خرسه!، نویسنده حمید رفیع
❊
“Absolutely Unimaginable”: Children in Gaza Face Amputations Without Anesthesia, Death & Disease
Israel has killed more than 8,200 children in Gaza, which the U.N. now calls the most dangerous place in the world to be a child. We speak with Steve Sosebee of the … Read More →
❊
Gantz, who joined the government from opposition after October 7, said: “What happened yesterday was a politically motivated attack in the middle of a war. I participated in many cabinet meetings – such conduct has never occurred and must not occur.”
Gantz is widely considered a likely successor to Netanyahu when an election is called.
Tensions spill out in public
Gallant's plan was criticized Friday by Smotrich, who along with far-right National Security Minister Itamar Ben Gvir has advocated for resettling Gazans outside the enclave. Their comments have drawn condemnation from the United States, United Nations officials and several Arab states.
Israel's deadly bombardment and besiegement of Gaza has turned swathes of the Palestinian enclave into a wasteland, leaving more than 2.2 million people at risk of severe dehydration, starvation and disease. At least 1.93 million Palestinians have been displaced, according to the United Nations.
Smotrich, a Jewish nationalist, has denied the existence of a Palestinian people or nationhood. Ben Gvir was previously convicted of inciting racism against Arabs and supporting a terrorist organization.
❊
Israeli Military Censor Bans Reporting on These 8 Subjects
The highly unusual, English-language order for the Gaza war breaks from the secretive and informal way IDF censorship normally works.
https://theintercept.com/2023/12/23/israel-military-idf-media-censor/
❊
Who Funds Canary Mission? James Bamford on Group That Doxxes Students & Profs for Palestine Activism
Longtime investigative journalist James Bamford's latest piece for The Nation looks at Canary Mission, a shadowy pro-Israel group that publishes the photos and … Read More →
❊
Palestine Exception: U.S. Colleges Suppress Free Speech, Academic Freedom for Students & Professors
We look at the “Palestine exception to free speech” on U.S. college campuses, where students and faculty face backlash and professional retribution for speaking up in … Read More →
❊
Palestine Exception: U.S. Colleges Suppress Free Speech, Academic Freedom for Students & Professors
We look at the “Palestine exception to free speech” on U.S. college campuses, where students and faculty face backlash and professional retribution for speaking up in … Read More →
❊
War on Gaza: Turkey backs South Africa ‘genocide' case against Israel at ICJ
Ankara says Israel's crimes against humanity in Gaza should not go unpunished
https://www.middleeasteye.net/news/war-gaza-turkey-south-african-backs-case-israel-icj
❊❊❊
❊
❊
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر